繁 
En 【聯合報 / 周韻采（元智大學資訊管理學系教授）】
長得溫婉可人，說話輕輕柔柔的平田仁子卻做了件轟轟烈烈的事，讓她成為素有環保界諾貝爾獎之稱的「高曼環境獎」（Goldman Environmental Prize）得主。
福島事件後，日本停止核能發電，造成廿五％電力短缺。政府因此重啟燃煤發電，造成日碳排量大增，為Ｇ７國家中最高的。由於日本銀行是煤電廠主要融資者，仁子成功號召瑞穗銀行超過三分之一股東支持，迫使其放棄融資計畫，三菱、伊藤忠、住友三井等財團也跟進，仁子成功阻止了十三座煤電廠建設。
或許因過去對環保議題不甚了了，我驚訝地在仁子的故事中發現：反核運動造成的是另一場環保的劫難。台灣實不應再糾結在反核vs.擁核的論戰中，反碳才是當道。
反碳不僅僅是新環保主義，它更是通往新產業及新金融的捷徑。歐盟即將於二○二三年實施碳邊境調整機制，要求進口商須達碳排標準，否則就須購買憑證。碳憑證也因此成為公開交易標的，目前已漲到每憑證（每公噸二氧化碳）一百歐元。另到岸船隻也須符合碳足跡標準。以上都會迫使企業改造其動能系統，投資行動電源設備（含電池及儲能槽），形成新產業鏈，對我們生活的重要性不亞於當年網際網路興起。（待續）
詳全文：https://udn.com/news/story/7339/6048869
【2022/01/21】