清大教授把期末考題丟ChatGPT竟對75％ 無法取代一功能

【聯合報/記者趙宥寧、胡瑞玲/台北即時報導】

美國OpenAI推出聊天機器人ChatGPT，中國大陸百度也宣布要推出簡體中文版類ChatGPT「文心一言」，台灣今宣布要在年底前參一腳，宛如一場AI軍備競賽。不少人關心AI是否將取代人類，實際上，國內已有不少大學教授，擔心學生將報告、考題委由機器人代筆，因此將自己出的期末考題丟上ChatGPT實測求解。學者發現，ChatGPT僅能協助潤稿、蒐集資料的工具，無法取代人類的推理能力。

有網友在抖音上分享如何利用3D列印機及AI機器人Chat GPT幫自己寫作業，引發各界關注。清華大學系統神經所所長羅中泉也分享，日前他將這學期神經生物學的期末考卷拿給ChatGPT作答，最後拿到75%的分數，在23位人類學生中排第13名。
回頭檢視ChatGPT答對、答錯的題目，羅中泉發現，若答案難從網站上查找，系統就越容易答錯，至於需要推理的答案，ChatGPT雖試圖從資料庫中拼出看似「肯定」的答案，仍明顯只是字面解釋，無法進行深層推理。

元智大學資管系主任禹良治表示，ChatGPT原理為有大量文字資料及模型，機器人根據現有資料來回應，回答有好有壞，當面對複雜情境，例如購物客服的聊天對話，仍比不上人類服務。（待續）

詳全文: https://udn.com/news/story/123313/6969066

【2023/02/14】